Aile ekonomisinde zor bir dönem mevcutken eşlerden birinin lüks harcamalar yapması diğer taraf lehine haklı bir boşanma sebebidir.
30 Ocak 2024 | Yargı KararıYargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 16/01/2020T. 2017/2284E. 2020/19K.
“Aile ekonomisinin zorlu dönemden geçerken eşlerden birinin lüks harcamalarda bulunması ve tehdit ile hakaret etmesi nedeniyle taraflar eşit kusurlu olarak kabul edilir.”
… davacı-birleşen davalı kadının eşinden tekrar Kuşadası’na dönmesini ve orada yaşamaya devam etmesini istemesi, davalı-birleşen davacı erkeğin ise eşini tehdit etmesi gerekçesiyle karşılıklı açılan boşanma davalarının tarafların eşit kusurlu olmaları sebebiyle kabulüne karar verilmesine … davacı-birleşen davalı kadının eşinden tekrar Kuşadası’na dönmesini ve orada yaşamaya devam etmesini istemesi, aile ekonomik yönden zor bir dönem geçirirken lüks sayılabilecek harcamalar yapması, davalı-birleşen davacı erkeğin ise eşini tehdit etmesi ve eşine hakaret etmesi gerekçesiyle tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilmiştir. Görüldüğü üzere, direnme olarak adlandırılan kararda önceki gerekçeden farklı olarak davacı-birleşen davalı kadına aile ekonomik yönden zor bir dönem geçirirken lüks sayılabilecek harcamalar yapma ve davalı-birleşen davacı erkeğe ise eşine hakaret etme vakıaları kusur olarak yüklenmiştir.
İlgili Yargıtay Kararına ulaşmak için tıklayınız.
Bilgilerinize sunulur,
Saygılarımızla,
Demir Hukuk Bürosu