Tacirin bir sözleşmeyi imzalarken iradesinin fesada uğradığını iddia etmesinin kabulü mümkün değildir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 23/12/2021T. 2021/3929E. 2021/2519K.

“Tacir olan bir kimsenin, basiretli tacir olarak hareket etmesi ve bir sözleşmenin imzalanması sırasında yaşanan durumlar çerçevesinde iradesinin fesada uğratıldığını ileri sürmemesi gerekmektedir.”

… Söz konusu ek sözleşmelerin(sulhnamelerin) farklı tarihlerde düzenlenmesi söz konusu olmadığından itirazı kayıt taşımayan ek sözleşmeye (sulhnameye) itibar edilmesi gerekmektedir. Bu ek sözleşmenin (sulhnamenin) davacı yüklenicinin iradesinin fesada uğratılarak veya başka bir geçersizlik hali ile imzalandığı ileri sürülüp ispat edilmediğinden mahkemece söz konusu ek sözleşmenin (sulhnamenin) davacı için bağlayıcı olduğunun kabulü gerekmektedir. Her ne kadar davacı tarafından yargılama aşamasında mali müzayaka halinde bulunduğu gerekçesiyle ek sözleşmeyi(sulhnameyi) imzalamak zorunda kalındığı iddia edilmiş ise de, davacı tacir olup, basiretli tacir olarak hareket etmesi gerektiğinden bu durumun iradesini fesada uğrattığının kabulü mümkün değildir.

İlgili Yargıtay Kararına ulaşmak için tıklayınız.

Bilgilerinize sunulur,

Saygılarımızla,

Demir Hukuk Bürosu